Людям патриотических взглядов довольно часто ставят в упрек желание видеть Россию "великой страной". Мол, зачем обязательно надо быть великой, когда можно быть просто страной? Патриоты отвечают, что Россия не может быть просто страной, что она является великой уже в силу своих физических размеров. Так получилось, что по-русски великий - это большой. На что патриотам говорят: надо не размерами гордиться, а уровнем жизни.
Ну, хорошо. Приподняли уровень жизни. Русские сейчас живут так, как не жили никогда за всю тысячу лет собственной истории. И на тебе - опять всё не так! Некий никому не известный еще вчера сайт Good Country Index публикует рейтинг самых хороших стран мира. И в нем Россия оказывается на 95 месте из 125. И знаете, почему? Потому что по мнению составителей доклада Россия слишком сосредоточена на себе самой! "Служат ли они - то есть, страны - только в интересах своих политиков, предпринимателей и граждан? - задается вопросом один из авторов исследования Саймон Анхольт, - "Или они активно работают для всего человечества и планеты в целом? Если ответ на первый вопрос положительный, то мы мы все - в большой беде." Ну, что же, давайте посмотрим на те страны, которые много сделали для человечества и планеты в целом. На вершине рейтинга - Ирландия, Финляндия, Швейцария, Голландия и, внимание, Новая Зеландия. Ну, хорошо, Ирландия дала человечеству День святого Патрика. Швейцария дала миру банки, а Голландия - возможность легально покурить марихуану. Но что дали человечеству Финляндия и Новая Зеландия?! Нет, я - честное слово, не знаю! Россия дала миру периодическую систему элементов, полеты в Космос, атомную энергетику и "Тетрис". Отчего же Россия находится рядом с Конго и Гондурасом? Они тоже летают в Космос? Или у них был Достоевский? Ну, хорошо, ладно там Россия. Я подойду от обратного. Какая страна внесла "наибольший вклад в развитие человечества"? Это кажется очевидным. Порох, ракеты, чай, фарфор, шелк, бумага, письмо на этой бумаге, а, следовательно - философия, литература, своды законов - вот это всё кто? Правильно, Китай. Древнейшая из живущих цивилизаций на Земле. Знаете, на каком месте Китай? На, внимание, 107. Из 125. Сразу же после Пакистана и перед Руандой.
Так что нам с вами еще, что называется, повезло.
Спрятаю тут открыто""результаты ЕВРОВИДЕНЬЯ ))) 1 место Фины -дауны Остальные места призовые ,тоде Скандинавы и южное побережье средиземноморья . По поводу наших так и останусь при своем мнении - они вне десятки. Кстати сегодня 19 мая и 23-43 по МСК . Только время ставит все на свои места
Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект, обязывающий операторов персональных данных хранить персональные данные граждан России только на территории России. Поправка в закон "О персональных данных" звучит так: "При сборе персональных данных, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, оператор обязан обеспечить запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение, извлечение персональных данных граждан Российской Федерации в базах данных, расположенных на территории Российской Федерации".
Пожалуй, это самая странная поправка, какую мне приходилось читать за уходящий законодательный сезон. Нет, я понимаю, что хотели сказать депутаты. Они хотели сказать, что Facebook и Twitter должны хранить данные своих российских пользователей на территории России. Но ведь персональные данные граждан России собирают не только Facebook и Twitter. Их собирают, например, посольства иностранных государств. Их собирают пограничные службы разных стран при пересечении их границ. Их собирают полицейские разных стран, если вы там, не дай бог, что-нибудь натворили. Такие данные собирают иностранные больницы, службы доставки и авиакомпании. Любая недвижимость любого депутата за границей зарегистрирована там с использованием его персональных данных. Да что там - база данных, например, Интерпола содержит столько персональных данных граждан России, что не сосчитаешь. Как же заставить все эти организации соблюдать закон, написанный в далёкой и мало интересной им России? И как наказать их за то, что они не будут соблюдать этот закон, поскольку даже про него не узнают? Вот тайна. Что же касается Twitter и Facebook, то тут тоже ничего не понятно. Ведь даже если эти сервисы будут записывать, накапливать, хранить и уточнять персональные данные граждан России на территории России, то как они тогда смогут использовать их во время своей работы в Америке? Ведь если они не смогут их использовать, то они не смогут ни рекламу контекстную показать, ни даже ленту друзей показать. Ну и последнее - ни Facebook, ни Twitter, ни любой другой коммерческий интернет-сервис в мире не спрашивают при регистрации о гражданстве. И, уверяю вас, не будут спрашивать . И что это тогда, получается, приняли? Не понимаю.
Все знают о чудовищной, мистической силе телевидения. А те, кто не знают, могут ещё раз пересмотреть кинофильм Барри Левинсона "Wag the Dog", в котором с помощью телевидения устраивают целую войну в Албании. "Подумаешь, кинокартина", - скептически скажете вы. И напрасно. Это кино воплощается в жизни почти каждый день. Вот, например, депутат Верховной рады Украины Игорь Мирошниченко требует запретить показ на Украине российских телесериалов, которые героизируют наших силовиков. "Информационное пространство - это вопрос национальной безопасности. А теперь посмотрим, что в нашем информационном пространстве. Например, сериалы "Хроники убойного отдела", "Убойная сила", "Прокурорская проверка"... Это зомбирует украинцев", - сказал депутат. Ну что же, депутата можно понять.
Зомбирование - это не миф. Например, в американском штате Оклахома живёт политик Тим Мюррей, который уверен в том, что в 2011 году он видел по телевизору трансляцию публичной казни на Украине, в ходе которой был повешен американский же политик Фрэнк Лукас. И теперь, когда Тим Мюррей с треском проиграл этому самому Фрэнку Лукасу местные выборы, он заявляет, что этот Фрэнк Лукас ненастоящий. И что вместо повешенного на Украине политика в правительство Оклахомы посадили андроида. "Всё это звучит жутко, но я хочу, чтобы вы знали правду", - говорит Тим Мюррей в интервью телеканалу KFOR. И с ним не поспоришь - ведь он сам видел это по телевизору. "Как же он мог увидеть такое по телевизору? - спросите вы. - Ведь на Украине не бывает публичных казней американских политиков". Так я вам и говорю, что на Украине их, может быть, не бывает, а по телевизору вполне может быть. Несколько дней назад весь мир вспоминал убийство наследника Австро-Венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда и его супруги в Сараево. Тому минуло ровно 100 лет. И вот сирийский телеканал Syria TV выпустил это сообщение в виде новости. "22 человека, два офицера и женщина получили ранения в результате взрыва рядом с кортежем эрцгерцога в Лондоне", - сообщило Syria TV. Ну, не знаю уж, почему в Лондоне, но теперь среди зрителей этого канала наверняка есть люди, которые сами видели по телевизору, что Австро-Венгрия ещё существует. Осталось только понять, какой же телеканал рассказал политику из Оклахомы, что его конкурента повесили в Киеве . И зачем этот телеканал это сделал.
Барак Обама попросил у конгресса полмиллиарда долларов на финансирование сирийской оппозиции.. Аберрация сознания - самый модный психиатрический диагноз сезона. Степень тяжести аберрации измеряется в единицах, называемых "Псаки". И отнюдь не сама давшая название этой единице официальный представитель госдепартамента США Дженнифер Псаки у нас чемпион по аберрации. Бывают заявки и посерьезнее.
Вот, например, Министерство иностранных дел Украины отказывает в принятии подготовленного МЧС России груза гуманитарной помощи жителям Донецка и Луганска. И знаете, почему? Потому что МИД России, попросивший о содействии доставке груза, упомянул в своей просьбе слово "беженцы". "Оказание такой гуманитарной помощи облегчит положение жителей регионов и беженцев", - так написано в документе МИД России, и МИД Украины уцепился именно за это слово. Ссылаясь на документ ООН от 1950-го года, согласно которому беженцы считаются беженцами только за пределами своей страны, украинские дипломаты констатируют, что на Украине украинских беженцев быть не может. А потому и помощь оказывать некому. То есть, люди неделями сидят без света, воды и еды, но аберрация сознания не позволяет их видеть. А вот президент США Барак Обама. Этот человек на днях попросил у конгресса полмиллиарда долларов на финансирование, вы не поверите, сирийской оппозиции. Но не всякой, а "соответствующим образом проверенной". Вот и смотрите. На Украине выбрали президента. В условиях, когда в стране идут боевые действия, весомая часть населения не голосует, зато другая часть населения довольно единодушна. США признают этого президента и обвиняют Россию в том, что она якобы помогает повстанцам, не признающим ни этого президента, ни Украину вообще. В Сирии практически одновременно с Украиной тоже выбрали президента. В условиях, когда в стране идут боевые действия, весомая часть населения не голосует, зато другая часть населения довольно единодушна. США не признают этого президента, более того - президент просит у конгресса полмиллиарда долларов, чтобы официально помочь повстанцам, не признающим ни этого президента, ни Сирию вообще.- Где же здесь разница? - спросите вы, - Ситуации же одинаковые! А разница не в ситуациях. Разница здесь - в аберрации.
Некоторое время назад сенатор от Липецкой области Максим Кавджарадзе предложил создать внутрироссийскую компьютерную сеть под названием "Чебурашка". Ну, потому что Интернет опасен и ненадежен. И к тому же, нерусский. Удивленные журналисты обзвонили экспертов, эксперты посмеялись - и буквально на следующий день про "Чебурашку" забыли. А зря.
На днях состоялась пресс-конференция, на которой авторы идеи национальной сети - а их несколько - представили свои планы. И их планы серьезны. Надо заметить, что ни один из выступавших никакого отношения к компьютерным технологиям не имеет. Сам сенатор Кавджарадзе по образованию юрист, а в разные годы занимался сельским хозяйством, жилищно-коммунальным строительством и даже авиацией общего назначения. Еще один участник пресс-конференции работает в Объединенной судостроительной корпорации и обеспокоен связью с ледоколами, а еще один называет себя генеральным конструктором ОАО "ТрансNET" и говорит такие слова: "Средства связи будут двух видов: ноутбук и ещё одно, мобильное, карманное средство связи. Оно будет обеспечивать связь прямо со спутником." В общем, из путаной пресс-конференции становится понятно, что речь идет не о "Чебурашке", а о создании проекта низкоорбитальной группировки спутников связи, подобного разрабатываемому сейчас проекту компании Google. Ну, что же, это прекрасно. Но вот газета "Коммерсантъ" пишет, что в апреле был снят с боевого дежурства последний геостационарный спутник системы обнаружения пусков баллистических ракет. То есть, теперь у России нет работающей космической системы обнаружения таких пусков. Специалисты говорят, что виноваты импортные аккумуляторы. Хорошо, но ведь своих аккумуляторов у нас всё равно нет. А вот на фоне всего того, что происходит с нашими ракетами и спутниками, вдруг декларируется грандиозный проект по запуску десятков космических аппаратов. Google, например, собирается запустить, внимание, 180 спутников. Нет, я безусловно приветствую энтузиастов создания национальной системы спутниковой связи. Но обычно люди сначала что-то делают, а только потом рассказывают об этом на пресс-конференции. А когда люди сначала устраивают пресс-конференцию, это говорит нам только об одном. О том, что эти люди собираются просить денег. Причем у государства, то есть, у нас с вами. И вот здесь мне бы лично больше хотелось иметь систему обнаружения пусков баллистических ракет, чем национальную спутниковую сеть связи. Потому что Интернет, каким бы он ни был опасным и ненадежным, у нас уже есть. А вот космической системы обнаружения пусков - уже таки нет.
Зигмунд Фрейд говорил, что главным мотивом, определяющим поведение человека, является его сексуальность. И хотя за последние 100 лет множество психиатров, включая его собственных учеников, опровергали эту теорию, сама жизнь говорит нам о том, что старик Зигмунд был прав.И я даже не буду тут вспоминать развернувшуюся на прошлой неделе в Государственной Думе между депутатами Максаковой и Мизулиной драму на тему пропаганды секса, как однополого, так и нет. Я о другом: наш парламент предлагает ограничить рекламу медицинских товаров только специализированными изданиями. И таковые поправки уже приняты в первом чтении. И вроде бы это логично, но есть одна небольшая деталь: дело в том, что средства контрацепции, включая презервативы, по российским законам тоже являются изделиями медицинскими. А значит, любая реклама безопасного секса отныне будет возможна только в специализированных изданиях.
Тут, конечно, хорошо бы задаться вопросом: а специализированные издания - это какие? Даже анонимный журнал "Флирт", раскладываемый афророссиянами под дворники автомобилей в центре Москвы, давно перестал писать про секс, а всё больше пишет про Сталина. Но даже если таковые издания найдутся, то какой смысл рекламировать безопасный секс среди тех, кто читает специализированные издания про этот самый секс? Ведь они и без рекламы всё знают! А вот те подростки в момент, так сказать, гормонального взрыва - они-то откуда об этом узнают? Говорят, что государство заинтересовано в повышении рождаемости - и это прекрасно, но раз у нас разрабатываются государственные программы по воспитанию культуры употребления алкогольных напитков, то довольно странно, что у нас нет государственной программы по воспитанию культуры сексуальных отношений. А то ведь не пройдет и нескольких лет - и придется делать, как на Аляске, где в барах и ресторанах начали устанавливать, внимание, автоматы по определению беременности. "На данный момент 50 процентов беременностей по всей стране являются неожиданными", - говорит основатель некоммерческой организации "Здоровые мозги для детей" Джоди Аллен Кроу. Этот человек озабочен тем, чтобы беременные, узнавшие об этом в ресторане и баре, не пили слишком много алкоголя. Но лично меня интересует другое: если в США, с их рекламой всего, половина беременностей неожиданна - то каков же тогда процент неожиданных беременностей будет в России? Боюсь, что под 100. И попробуйте после этого сказать, что Фрейд был неправ. И что секса в нашей стране нет.
Закон об иностранных словах. Граф Толстой разорился бы на штрафах
Стахановские темпы законодательной работы, предпринимаемые депутатами Государственной Думы нынешнего созыва, закономерно привели к исчерпанию неурегулированных общественно-государственных отношений. То есть, грубо говоря, писать новые законы становится не о чем. Со своим взглядом на законодательную работу -
. И вот в этой обстановке творческого кризиса депутаты решили обратиться к хорошо забытому старому. Комитет по культуре на днях одобрил старинный законопроект ЛДПР о наказании за, вы не поверите, использование иностранных слов. Но не всех, а только тех, у которых нет аналогов в русском языке, и только в публичных выступлениях и СМИ. "Выступая с подобными инициативами, надо сказать, что мы здесь не первые, - сказал заместитель председателя комитета, кинорежиссер Владимир Бортко. - Первыми были французы, так как они были обеспокоены англицизмами и исчезновением великого французского языка. Я очень уважаю французов, но не менее уважаю и свою собственную страну и свой язык - язык Толстого, Пушкина и так далее". И вы знаете - уж лучше бы он этого не говорил. Ведь в этом романе, написанном языком Толстого, французского языка столько, что граф Лев Николаевич на штрафах бы разорился. Впрочем, бог с ними, со штрафами. Куда как интереснее другое: а иностранные слова - это какие? Вот слово "компьютер", например, иностранное или нет? А слово, например, "радио"? А, страшно даже сказать, "президент"? Как вы понимаете, всё это непростые вопросы, и без списка иностранных слов нам не обойтись. И ссылки на словарь Владимира Даля тут не подойдут - в этом словаре нет даже слова "депутат", не говоря уже о слове, извините, "мандат". И тут интересно, конечно, кому и за какие деньги будет поручено составление списка. Чтобы не получилось так, как получилось в Америке. Там ФБР заказало словарь интернет-сленга и получило результат в виде списка из трех тысяч слов, многие из которых неизвестны были не только сотрудникам ФБР, но и, вообще говоря, никому. Например, аббревиатура из (внимание!) 13 букв, составленная из первых букв слов в фразе: "Купишь мне выпивку, если я скажу тебе, что это значит?", до опубликования списка встречалась в Интернете всего 250 раз. И вы знаете, что-то подсказывает мне, что со списком иностранных слов у наших депутатов точно так же получится.
Среди множества неотложных вопросов, решаемых парламентской демократией, ведущее место занимают вопросы защиты людей. Защиты вообще, от всего. От информации, способной принести вред здоровью и развитию. От негативных последствий воздействия табачного дыма. От оправдания фашизма, от массовых беспорядков и блогеров. Но за всей этой деятельностью по защите людей депутаты как-то забывают о защите животных. А ведь мы - в ответе за тех, кого приручили.
Правда, животные, хоть и вдыхают табачный дым, вредную информацию не потребляют. Но и их есть от чего защитить. Заместитель председателя Госдумы по аграрным вопросам Сергей Доронин внес на рассмотрение парламента поправки в статью Уголовного кодекса о жестоком обращении с животными. Так, за организацию петушиных или собачьих боев теперь можно будет сесть на срок от 3 до 8 лет. За использование животных в качестве приманки на охоте - от 2 до 6. Отдельно прописана ответственность за умышленное нанесение животному увечий и даже половое сношение с животным - от 80 до 200 тысяч рублей штрафа. Тут, конечно, хорошо бы прояснить, что такое животное. В Уголовном кодексе такого определения нет. Червяк - это животное? Как же его теперь насаживать на крючок? А умышленное нанесение увечий просто так, не из хулиганских побуждений, а чтобы суп сварить, например - как с этим быть? Теперь ни устрицу съесть, ни домашнюю змею мышами накормить не получится. Или вот вам пример. Депутат парламента Киргизии Дастанбек Джумабеков на заседании фракции "Ата-Журт" поставил вопрос о мерах по борьбе с неизвестным существом, которое появилось в Кочкорском районе Нарынской области. Существо убивает кур и овец, а также пугает людей. Депутат Джумабеков полагает, что в Киргизии завелась чупакабра. "Это животное не ест баранов, а просто высасывает у них кровь, - сказал депутат, - Я посмотрел в Интернете, так называемая "чупакабра" существует в Латинской Америке. Местные власти бьют тревогу, так как не в состоянии справиться самостоятельно с данной проблемой. Этот вопрос нужно решить на более высоком уровне". Понимаете? Сообщения о чупакабре периодически появляются и в нашей стране, например, из Челябинской области. Но решение этого вопроса в России скоро станет невозможным. Потому что чупакабру можно поймать только на живую овцу, а в соответствии с новыми поправками это будет уголовное преступление. Хотя с другой стороны - хорошо, что хотя бы чупакабра в нашей стране сможет чувствовать себя в полной безопасности.
Народная мудрость гласит: если не знаешь, что делать, не делай ничего. Ну, или составь какой-нибудь рейтинг. Рейтинги заполонили собой всё. Рейтинги составляются социологическими службами, живущими на гранты международных организаций, глянцевыми журналами и даже службами занятости. 25 лучших фильмов всех времен, 30 невест с самыми короткими стрижками, 10 величайших гамбургеров в истории и список городов с самыми длинными очередями в музеи.
Рейтинг теперь - залог рейтинга, и это не тавтология, а афоризм. Неделю назад Всемирная организация здравоохранения повеселила весь мир рейтингом самых пьющих стран мира, согласно которому самой пьющей страной мира оказалась - внимание - Белоруссия. Россия - лишь на четвертом месте, после Молдавии и Литвы. Но это если разделить алкоголь на всех. А вот если считать только пьющих людей, то на первом месте окажется... Нет, вы никогда не поверите. На первом месте окажутся Объединенные Арабские Эмираты. Да, в этой стране живут мусульмане и 87 процентов населения не пьет вообще. Но 13-то процентов пьют! И как пьют - по 34 с половиной литра абсолютного алкоголя в год! Даже в России пьющие люди пьют лишь по 22 с небольшим. Вот скажите, есть ли какая-то польза для вас от этого знания? А ведь это, пожалуй, самый вменяемый рейтинг за последнюю неделю. Второй, попавшийся мне на глаза - рейтинг самых нервных профессий. Самая нервная профессия в России, как оказалось, не министр финансов, и не полицейский оперативник. Самая нервная профессия в России - это страховой агент. А вот самая спокойная профессия - ну, угадайте, какая? Никогда не догадаетесь. Работа охранника. И вот когда вы уже решили, что не пойдете в страховые агенты, а пойдете в охранники, я расскажу вам, где жить. Потому что одни любознательные люди составили рейтинг городов России по наличию в них - внимание - магазинов для взрослых. Так вот, самым удобным с этой точки зрения городом в нашей стране является Екатеринбург. А вот Москва - всего на 11 месте. И лично я не знаю, хорошо это или плохо, но зато я точно знаю, что не смогу придумать более странного редакционного задания - проехаться по городам России и подсчитать в них количество таких магазинов. А ведь проехались. И подсчитали.
Дата: Воскресенье, 06.07.2014, 09:58 | Сообщение # 10
Все тот же.
Группа: Администраторы
Сообщений: 5042
Статус: Offline
Не к добру Добрыня Змея убил!..
Законодательный конвейер подобен большому прокатному стану. Он так же беспощаден и неостановим. Только что Совет Федерации одобрил закон о запрете использования в литературе и искусстве таинственной "нецензурной брани", как Государственная Дума уже готовит новый шедевр. На сей раз речь идет о запрете пропаганды "насилия и жестокости, под которыми понимаются распространение информации, формирующей у ее потребителей установок и стереотипов агрессивного, насильственного поведения, побуждающей их к насилию по отношению к людям и животным или к совершению других преступлений, в том числе, через романтизацию или героизацию насилия, жестокости и преступного образа жизни."
Ну, что же, законодательное регулирование содержания литературных произведений у нас уже, можно сказать, этап пройденный. О существовании 29 статьи Конституции, в пункте первой которой сказано, что "каждому гарантируется свобода мысли и слова", уже даже не вспоминают. Что ж, быть может, произведения ученика Ломоносова Ивана Баркова, стихи Пушкина, сказки Афанасьева, публицистика Солженицына - действительно, не для всех. И, действительно, матерные слова их них следует вымарать, как вымарывают американцы слово "негр" из произведений Марка Твена, невзирая ни на какую первую поправку к своей Конституции. Но если мат еще хоть как-то можно формализовать, что такое "романтизация или героизация насилия и жестокости" - это, извините, за гранью моего понимания. "Повесть временных лет", где описано то, как княгиня Ольга живьем закапывает и сжигает древлян - это романтизация насилия? Да что там княгиня Ольга! А вот например, страшно сказать, любое произведение про войну - это героизация насилия и жестокости? Ведь нельзя же отрицать, что там было полно и насилия, и жестокости. Роман "Моби Дик" - это романтизация насилия по отношению к животным. А кинокартина "Годзилла"! Впрочем, что это я только про тлетворное влияние Запада! Возьмем, к примеру, Змея нашего с вами, Горыныча! Язык не поворачивается сказать, что делает с ним Добрыня Никитич. А до того, кстати, детенышей его всех убил. Вот честное слово - каждый раз я говорю, что даже интересно, что они придумают в следующий раз. И каждый раз действительность превосходит все ожидания.