Впрочем, справедливости ради надо заметить, что не все принятые в эту сессию законы были запретительными. Один, принятый в последний день, был разрешительным. И разрешил он... рекламу пива на стадионах! Ну, спасибо хоть и на том, как говорится. А еще спасибо за то, что в эту сессию знаменитая депутат Елена Мизулина не успела реализовать в законе свою новую идею - пускать в Интернет только по специальному заявлению и по паспорту, а без этого пускать только в специально отфильтрованный "детский Интернет". Инициатива настолько мощная, что ее стал отрицать даже не менее знаменитый депутат Вадим Деньгин - тот самый, который запретил нам распоряжаться в том же самом Интернете своими собственными именами. Ну, то есть - персональными данными. "Сегодня каждый десятый ребенок, подвергнувшийся сексуальному насилию, - малыш до года, - сказала Елена Мизулина, - вдумайтесь!". И я вдумываюсь. И не понимаю. Вот закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". В нем написано, что запрещено распространять среди детей информацию порнографического содержания. И именно поэтому депутат Мизулина хочет воплотить этот запрет в жизнь путем изначальной фильтрации Интернета. "Зачастую дети оказываются куда продвинутее и легко могут обойти все фильтры, даже не подозревая, какой опасности себя подвергают", - говорит Елена Борисовна. А теперь - внимание! - вопрос: какова связь между тем, что ребенок увидит в Интернете порнографию, и сексуальным насилием в отношении детей? Депутат эту связь видит. А я же не могу ее усмотреть. Единственное, что приходит мне в голову, так это то, что увиденные ребенком на экране монитора обнаженные люди, занимающиеся непотребством, немедленно выйдут из экрана и совершат в отношении ребенка сексуальное насилие. Ну, как в фильмах ужасов. Ну что же, если подобные случаи найдут свое подтверждение, то я первый поддержу депутата Мизулину.

А пока отдохнем до осенней сессии. Переведем дух.

И действительно - почему бы силовым структурам не заинтересоваться? Вопросы защиты данных от несанкционированного доступа сейчас весьма актуальны. Так же считает и спикер Верховной рады Украины Александр Турчинов. Он выступил с инициативой запретить использование на Украине программного обеспечения российского производства. "Против нас ведется не только агрессивная война, но и информационная, - сказал спикер Турчинов, - не только с оружием, но и с помощью информационных технологий. И защитить нашу страну - это наш долг, и в первую очередь информационно защитить. Потому что сегодня информация является одним из главных ресурсов каждой страны. И профессиональный подход к этому - это наша с вами ответственность". Ну что же, это разумно. Правда, возникает логичный вопрос: а если не русские программы, то какие тогда? Наверное, американские - ведь именно США являются крупнейшим в мире производителем программ и операционных систем. Другой альтернативы, как говорится, нет. Существует, конечно, беглый сотрудник Агентства по национальной безопасности США Эдвард Сноуден, который рассказывает, что американские программы следят за своими пользователями так, как еще никто никогда ни за кем не следил. Да вот только что он рассказал, что АНБ следила за простыми американцами просто так, без причины. Причем даже протоколировала их интимные переписки.

Но господина Турчинова этот вопрос не волнует. По двум, полагаю, причинам. Во-первых, он наверняка считает, что господин Сноуден - агент российских спецслужб. А во-вторых, Украине, судя по всему, уже нечего скрывать от США.

Украинские чиновники и депутаты объясняют, что такая мера необходима для приведения национального законодательства в соответствие с нормами Европейского союза, который защищает свои рынки от продукции неизвестного происхождения. А раз происхождение зарегистрированных коров и свиней будет известно, то им легче будет попасть на европейский рынок. Так они объясняют, да кто ж им поверит? Понятно, зачем регистрируют скот - для войны. И чиновник из Херсонской области Дмитрий Юнусов своими требованиями вернуть Украине ее боевых дельфинов, оставшихся в Севастополе, лишь подтверждает эту догадку. "Военные дельфины должны быть возвращены нашей стране в том же порядке, что и захваченная Россией военная техника", - говорит Дмитрий Юнусов. Во-первых, боевых дельфинов можно использовать в антитеррористической операции на юго-востоке. Ими можно бомбить, например. Или запускать их в Северский Донецк с разведывательными целями. Ну а во-вторых, и это куда как более важно, в Крыму боевые дельфины не выживут. Потому что там, в ставшем русским Крыму, плохо не только жителям, но и животным. И животные бегут из Крыма наряду с жителями. Издание "Голос Украины" пишет, что в Херсонскую область из Крыма бежала от ужасов российского режима колония розовых скворцов. "Вероятнее всего, бежать из Крыма скворцов заставил так называемый фактор беспокойства, - пишет издание, - трудно выкармливать птенцов, когда над гнездами постоянно кружат боевые самолеты и вертолеты, а земля содрогается от стука бронетранспортеров и тяжелых танков." Мда. В Интернете подобные новости обычно снабжают комментарием: "Как страшно жить". Ну что же. Стоит, наверное, напомнить, что находясь в составе армии Украины, советские боевые дельфины до недавнего времени давали представления на Ланжероне в Одессе.
И что земля содрагается от бронетранспортеров и танков не в Крыму, с несколько в другом месте, откуда скворцы отчего-то пока не бегут. В отличие от живущих там граждан Украины.

Порнография обнаружилась на изображении Аполлона, управляющего квадригой на фронтоне Большого театра. У Аполлона, как написал депутат Худяков в своей жалобе председателю Центробанка Эльвире Набиуллиной, видны "интимные части тела фигуры". А поскольку это могут увидеть дети, то надо купюру изменить. Например, изобразить на ней Севастополь. Ну что же, сторублевую купюру, вполне возможно, действительно стоило бы изменить. Она старая уже, да и Севастополь хорошо бы изобразить на деньгах. Но вот что касается интимных частей тела фигуры, то тут у меня появилась некоторая обеспокоенность. И дело даже не в том, что интимные части тела фигуры видны много где. Например, на копии статуи Давида, стоящей прямо при входе в Музей изобразительных искусств имени Пушкина. И если на интимных частях тела фигуры Аполлона на самом деле был фиговый листок, который отвалился от старости в середине девяностых, когда квадригу и срисовывали для сторублевой купюры, то у Давида его никогда не было. Сейчас, после реставрации, листок Аполлону вернули, а вот Давид так и стоит во всей красе. И его интимные части тела - первое, что видят приходящие в музей дети. Так вот, дело даже не в этом. Лично у меня нет никакого сомнения, что наши депутаты могут и в музей детей до 18 лет не пускать, и на Давида плавки надеть. У меня вопрос другой: что делать с зеркалами, в которых дети видят свои интимные части тела? Да ладно там зеркала! Что делать с интимными частями тела детей, которые они могут видеть даже прямо так, без зеркал?!

Ведь если всё это способно нанести вред здоровью и развитию детей, то тогда вообще непонятно, как человечество дотянуло до этого сумасшедшего года. И до шестого созыва Государственной Думы.

Но ведь если там массово выкладывают в сеть домашнее порно с бывшими, то это означает только одно. Это означает, что в Великобритании влюбленные в массовом порядке записывают свои утехи на видео. Вряд ли они устанавливают для этого специальную камеру. Скорее всего, они снимают это на телефон. А это значит, что они делают это с телефоном в руках. Не знаю, быть может, я старый, но голый человек с телефоном в руках - это же дико смешно. А когда хочется смеяться - ну какой может быть секс? И вот про это они принимают закон. Нет чтобы принять закон, запрещающий снимать домашнее порно. Не будет видео - не будет проблемы. А еще можно принять закон, согласно которому надо все время показывать национальную английскую игру футбол. Потому что издание Gazzetta dello Sport пишет: во время трансляции матчей чемпионата мира по футболу посещаемость порносайтов падает более чем в два раза. Все смотрят футбол - никто не смотрит выложенные из мести интимные видео. Впрочем, от другой мести бывшую девушку это не защитит.
Фонд Билла Гейтса разрабатывает, внимание, вживляемый в женщину радиоуправляемый контрацептив. Устройство, способное впрыскивать в тело женщины противозачаточное средство, сможет работать на протяжении 16-ти лет. Предполагается, что доктор сможет дистанционно менять дозу и график введения препарата. Но это хорошо, если доктор. А представьте себе, что будет, если пульт от этой штуковины окажется у бывшего, и он окажется англичанином! Вот тогда-то британское общество узнает, что такое настоящая проблема, а не эта вот ерунда с интимными видео, которые девушки сами зачем-то разрешают снимать.

Не надо думать, что это будет закрытый клуб для 450 федеральных депутатов и их друзей. В нашей стране депутатов разных уровней, внимание, 245 тысяч. Четверть миллиона почти! И инициаторы открытия социальной сети для парламентариев полагают, что с ее помощью муниципальные депутаты из каких-нибудь отдаленных регионов смогут обсудить свои проблемы с коллегами из Москвы.

Ну что же, предложение выглядит вполне разумным - раз свои профессиональные социальные сети есть у учителей, например, или врачей, то почему бы такой же сети не быть и для депутатов. Да, ее будут делать на государственные деньги и обойдется она в десять раз дороже, чем та же сеть для врачей, но таков закон жанра.

Хотя лично мне мечтается о другом. Вот обустроить бы всем этим депутатам какую-нибудь уютную экзопланету где-нибудь в окрестностях Бетельгейзе. Ну, чтобы подальше. И пусть бы они там себе жили и принимали законы. Вместе с сенаторами. Причем не обязательно только русских - пусть и депутаты Европарламента туда едут. И американские конгрессмены. Вообще все депутаты всех парламентов всего мира. И строят себе там парламентскую демократию.

А мы тут сделаем так. Как случаются в положенное время новые выборы - мы голосуем. И как только избиркомы подводят итоги, все вновь избранные депутаты незамедлительно отправляются на космодром, садятся там в звездолет и летят на свою парламентскую планету. Потому что если человек вдруг захотел избраться в парламент - это значит, что ему стало скучно на этой унылой Земле. Скучно с нами. И он хочет быть избранным. Так давайте поможем ему!

Согласитесь, что мой проект совершенен. Во-первых, парламентаризм никуда не девается, просто парламенты теперь будут несколько в другом месте, и мы им не будем мешать. Во-вторых, они заведут себе там свой Интернет и будут его регулировать. Ну а в-третьих, и это самое важное - им там не будет скучно вместе друг с другом.

А название проекта - "Парламентских портал" - можно даже и не менять.

В законе говорится: "В Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, удалении сайтов, иные сведения о владельцах сайтов и соответствующие документы". В реестре должны быть записаны: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, зачем-то пол, место жительства, паспортные данные и адрес сайта. Для того, чтобы зарегистрироваться, сенаторы предлагают предоставить в уполномоченный орган следующие документы: заявление, копию паспорта, нотариально заверенное согласие родителей на "осуществление деятельности владельца сайта", если заявитель несовершеннолетний, квитанцию об уплате госпошлины в тысячу рублей.

И вот вам еще цитата: "В течение шести месяцев после вступления в силу настоящего федерального закона все владельцы сайтов обязаны пройти процедуру регистрации владельцев сайтов и представить в регистрирующий орган необходимые документы. В случае непредставления последних сайт будет заблокирован до прохождения указанной процедуры."

Ну что же, нам с вами не привыкать. Мы с вами приучены и к реестрам, и к кадастрам, и к регистрации автомобилей, и даже к регистрации по месту жительства. Мы - тертые калачи, и нам одна лишняя чиновничья контора горестей не добавит. Но дело в том, что в этом законе нет никаких оговорок для иностранных граждан. Наоборот, там прописано, какие документы эти самые иностранные граждане должны предоставлять. Понимаете? Этот сенаторский закон подразумевает регистрацию не только российских, а вообще всех сайтов в Интернете. Если их владельцы, конечно, хотят, чтобы их сайт был виден в России.

Вы знаете, после прочтения этого законопроекта мне захотелось поехать на Охотный ряд, встать там у дверей Государственной думы, дождаться какого-нибудь депутата и обнять его, уронив ему на грудь свою голову. Потому что какие наши депутаты ни есть, но они все же не наши сенаторы. И только одно меня сейчас успокаивает - сам Совет Федерации не может принять этот закон без обсуждения и голосования в Государственной думе. И это наш шанс.